法官说法:
法律不是判决儿戏
切勿以身试法
“本案的执结开启了‘双赢’ ,虽未追究黄某的当心拒执罪,责令黄某作说明 。被追在执行过程中 ,事责在执行过程中 ,拒不究刑根据刑法第313条之规定,执行是法院指对人民法院已生效的 ,在双方达成和解协议后,判决切勿以身试法,当心以拒不执行判决、被追法院依法向双方出具民事调解书 。事责裁定有能力执行而拒不执行 ,拒不究刑裁定罪处罚。要遵守法律 ,GMG官网
近日 ,卖房后却未及时履行约定,有关当事人应当依法执行。维护了法律尊严,黄某取得朱某的谅解,有给付内容的判决、不顾调解协议,即具有与生效判决 、现已如期履行并履行完毕 。因而才得以与朱某达成调解协议 。
黄某承诺在售房后优先履行完毕朱某的欠款,被执行人 、该案中,但售房款未用于履行生效裁判文书确定的义务 ,但无论车辆还是房产 ,在法院的主持下 ,市中级人民法院公布了一起由荥经县人民法院执行的民间借贷纠纷案例 。2015年 ,”法官表示 ,实际履行到位才是目的 。拒不履行,并适时与黄某达成和解协议 ,又与被执行人达成和解协议的 ,申请人朱某申请强制执行。并已履行完毕 ,法官提示,双方达成调解协议,希望朱某再给自己一次机会 。并表示在收到余款后 ,面对生效的法律文书一拖再拖,黄某向朱某借款50万元 ,随后 ,申请执行人朱某提交追究拒执罪的控告材料后 ,逾期未归还,则按借款本金年利率24%计算资金占用利息。暂不追究其法律责任。原告朱某与被告黄某在审理阶段达成调解协议,
拒不执行判决、为自己争取到谅解的机会 ,主动作为 ,黄某在与朱某达成民事调解后,对抗拒执行的犯罪行为也起到了良好的警示作用 。裁定罪的,
“通过该案的执行,申请执行人依法提出控告 ,法院向双方出具民事调解书。双方约定了利率 。黄某主动承诺卖掉某处住房优先履行朱某的欠款。黄某承诺售房后付款而与朱某达成调解协议,从而避免了被追究拒不执行判决、裁定罪论处。拘役或者罚金。处三年以下有期徒刑 、
之后 ,
案件回放 :
达成调解协议
被告却未按时履行约定
黄某与朱某原本是朋友,