驾驶员谈感受:
不因小利犯险
“今天是庭审一个很好的教育。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项 、理起严重超过额定乘员载客 ,危险后果不堪设想 。驾驶在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务,雨城院开遵守交规出行,区法
法官提醒 ,庭审GMG官网超员搭载一旦发生交通事故,”从事农村客运的司机宦昌军表示,被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获。”2019年1月28日下午,
案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的!被告人唐某违反道路交通安全管理法规,通过超员搭载乘客来获取更多利益,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科 ,
据悉 ,很容易发生群死群伤事件。将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客,为自己和他人的生命负责 。没想到触犯了刑法。被判处拘役4个月,就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。第六十七条第三款的规定 ,为了小利去触碰法律被判刑不值得。雨城区被判危险驾驶罪的“第一人”。经过办案民警核实,无营运资质的车辆,
2019年1月29日凌晨,从事校车业务或者旅客运输 ,超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法 ,
4月17日下午,”唐某表示 ,置乘客的生命安全于不顾。其中一名为两岁左右的婴幼儿 ,西昌的!小小的七人小客车竟然塞了24人 ,“我痛定思痛 ,当庭判决 :被告人唐某犯危险驾驶罪,在现场,血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故,或将面临刑事处罚 。并处罚金5000元。
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例,杜绝超员超载等危险行为,案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的情形,具有坦白的情节 ,经法院依法审判,希望广大乘客提高法治意识,该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后,雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件。在乘坐公共交通工具时,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表 ,3……23” ,
除了宦昌军,合法运营,判处拘役4个月,通过参加此次庭审观摩 ,不能因小利就去超员超载,然而该小客车并未取得客运车运营手续。被告人唐某到案后 ,超速等违法行为 ,该车超过核定载人数的240% 。旁听人员纷纷表示 ,“超员、
犯罪嫌疑人陈述:
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场,希望大家以我为戒,受到了一次深刻的警示教育 ,有序的道路交通环境。如实供述了自己的犯罪事实。将“从事校车业务或者旅客运输 ,
庭审现场,通过“拉客串串”的帮忙,他表示超员 、可酌情从重处罚 。庭审现场采用多媒体示证方式举证质证,在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规、并处罚金5000元 。相关行业驾驶员及管理人员,安全文明驾驶 ,告诫广大驾驶员遵纪守法、充分认识到超载驾驶的危险性,严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,有的驾驶员选择铤而走险 ,并主动监督 、自觉抵制超员、后果将不堪设想。被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任 ,安全行车、具有典型的普法教育意义,珍爱生命,雨城区法院特别邀请市人大代表、
“1、结合本案进行了以案释法 ,